[Yelson de Jesus Santamaria Barrios]

Respuesta – Yelson Santamaria

En un estudio de LCA para un parque eólico onshore, la inclusión o exclusión de procesos dentro de los límites del sistema debe justificarse con base en criterios de relevancia, representatividad y contribución al impacto ambiental total. Por ejemplo, incluir procesos como la extracción de materias primas, la fabricación de componentes principales (torres, palas, generadores) y el transporte resulta esencial porque suelen tener una alta contribución a la huella de carbono y al consumo energético. En cambio, procesos de menor relevancia —como el consumo de papel en oficinas administrativas o el transporte ocasional de personal— podrían excluirse si se demuestra que su aporte es insignificante (criterio de cut-off), siempre documentando la decisión para mantener la transparencia.

Las consecuencias de estas decisiones son significativas: una inclusión amplia de procesos ofrece una visión más completa y robusta, pero también aumenta la complejidad y los costos de recopilación de datos. Por otro lado, una exclusión excesiva puede subestimar impactos clave y llevar a conclusiones sesgadas, afectando la credibilidad del estudio y su utilidad para la toma de decisiones. En el caso de un parque eólico en Colombia, excluir procesos logísticos complejos (como el transporte fluvial o terrestre en regiones apartadas) podría ocultar un impacto relevante en comparación con proyectos en Europa o Norteamérica, donde la infraestructura es más eficiente. Por eso, la definición de límites debe equilibrar exhaustividad y practicidad, siempre con un sustento metodológico claro.