[Roger Jose Rodriguez Bolaño]

En un estudio LCA para un parque eólico onshore, los procesos incluidos dentro de los límites del sistema deben justificarse con base en su relevancia funcional y su contribución al desempeño ambiental del proyecto. Se incluirán, por ejemplo, los procesos que participan directamente en la función del sistema como la extracción de materias primas, fabricación de torres, palas y cimentaciones, transporte al sitio, construcción, operación, mantenimiento y desmantelamiento porque forman parte integral del ciclo de vida y pueden aportar impactos significativos en categorías como cambio climático, uso de energía, recursos y afectación territorial. Por el contrario, es posible excluir actividades secundarias o marginales cuya contribución sea muy baja frente al impacto total del sistema, como consumos administrativos, actividades indirectas del personal o procesos para los que no existan datos fiables y cuya modelación no modifique de manera sustancial los resultados. Esta exclusión solo es válida si se documenta claramente y si el estudio demuestra que no afecta la integridad metodológica.

Las implicaciones de esta decisión son importantes: definir límites estrechos puede subestimar impactos relevantes, especialmente aquellos vinculados con transporte, adecuación del sitio, mantenimiento prolongado o fin de vida, generando resultados incompletos y potencialmente sesgados. En cambio, adoptar límites amplios garantiza una representación más realista del sistema, pero incrementa la complejidad del inventario, el trabajo de recopilación de datos y el nivel de incertidumbre, especialmente en contextos donde la información local es limitada. Por esta razón, cualquier exclusión debe ser transparente, justificada y, cuando sea posible, complementarse con análisis de sensibilidad que permita evaluar el efecto potencial de procesos que no fueron incluidos dentro del sistema.