[yessipi123]

<strong data-start=»101″ data-end=»266″>¿De qué manera considero que el LCA puede contribuir a una transición energética más sostenible en Colombia, especialmente en decisiones sobre proyectos solares?

Yo creo que el LCA aporta una visión mucho más completa y realista de los proyectos solares. No me quedo solo con que “la energía solar es limpia”, sino que puedo analizar todo el recorrido del proyecto: desde la extracción de materiales para fabricar los paneles, el transporte hacia zonas remotas, la instalación, la operación y hasta qué pasa cuando el sistema ya no sirve y toca desmontarlo o reciclarlo.

Para mí, esto es clave por tres razones:

1. <strong data-start=»723″ data-end=»756″>Identificar impactos ocultos. En Colombia muchas decisiones se toman basadas solo en la fase de operación, pero el LCA me deja ver impactos que normalmente no se consideran, como la huella de materiales importados, el manejo de residuos o los efectos de las baterías en proyectos aislados.

2. <strong data-start=»1021″ data-end=»1051″>Diseñar mejores proyectos. Con los resultados del LCA puedo ajustar diseños, elegir tecnologías más apropiadas, mejorar la logística o planear mejor la gestión de residuos. Esto se vuelve especialmente útil en regiones sensibles como la Alta Guajira o la Amazonia.

3. <strong data-start=»1294″ data-end=»1333″>Tomar decisiones más transparentes. El LCA facilita justificar por qué una opción es mejor que otra y ayuda a generar confianza con comunidades, autoridades y financiadores, porque se ve claramente dónde están los impactos y cómo se pueden reducir.