[wmartinezm360]

En PRIMER LUGAR se debe incluir la fabricación de paneles, inversores y soportes se justifica porque estos elementos concentran la mayor parte del impacto ambiental, como el 80-90% de las emisiones y el uso de minerales escasos, tal como indican las normas ISO 14040/44. Procesos menores, como mover herramientas localmente, se dejan fuera si aportan menos del 5% al total, para no perder de vista las etapas clave, como la producción inicial de materiales. Omitir la red eléctrica externa tiene sentido porque el LCA enfoca el parque en sí, midiendo por ejemplo por cada kWh producido, y toma el mix energético local como referencia promedio y en SEGUNDO LUGAR en el fondo, estas elecciones cambian la lectura de los resultados: usar límites de sistema más estrechos (cuna a puerta) simplifica el análisis, pero deja por fuera muchos beneficios o impactos a largo plazo. En cambio, ampliar los límites (cuna a tumba) da una visión más completa y suele generar más confianza en quienes financian o evalúan el proyecto, aunque también vuelve el estudio más complejo y con resultados más sensibles a los supuestos.