[JOSE FERNANDO SANCHEZ DE LA CRUZ]

1. La <strong data-start=»3″ data-end=»40″>inclusión o exclusión de procesos dentro de los límites del sistema en un estudio LCA debe justificarse con base en su <strong data-start=»126″ data-end=»183″>relevancia e influencia en el impacto ambiental total del proyecto. Por ejemplo, incluir procesos como la <strong data-start=»236″ data-end=»293″>extracción de materias primas, transporte y reciclaje de los paneles permite una visión más completa del ciclo de vida; sin embargo, algunos procesos menores con impactos insignificantes pueden excluirse para simplificar el análisis, siempre que se justifique y documente claramente.

2. Las <strong data-start=»531″ data-end=»565″>consecuencias de esta decisión son significativas: una delimitación muy restringida puede <strong data-start=»625″ data-end=»659″>subestimar los impactos reales y afectar la comparabilidad con otros estudios, mientras que una delimitación muy amplia puede <strong data-start=»755″ data-end=»806″>aumentar la complejidad y el costo del análisis. Por eso, es clave encontrar un equilibrio que refleje fielmente la realidad del sistema y asegure la <strong data-start=»909″ data-end=»936″>transparencia y validez de los resultados, especialmente en proyectos de energía solar que buscan demostrar sostenibilidad integral.

[Roger Jose Rodriguez Bolaño]

La inclusión o exclusión de procesos dentro de los límites del sistema debe justificarse en función del objetivo del estudio, la disponibilidad de datos y la relevancia ambiental de cada proceso. Incluir procesos significa considerar todas las etapas que tienen un aporte significativo a los impactos ambientales, como la extracción de materias primas, la fabricación de los paneles, el transporte, la instalación, el mantenimiento, la operación y el fin de vida del sistema. Sin embargo, algunos procesos pueden excluirse justificadamente si su contribución al impacto total es mínima o si no existen datos representativos, siempre y cuando esa exclusión no altere la interpretación general del resultado.

La decisión sobre qué incluir o excluir tiene consecuencias directas sobre la precisión, comparabilidad y credibilidad del estudio. Incluir demasiados procesos irrelevantes puede aumentar la complejidad y el costo sin aportar información significativa, mientras que excluir procesos importantes puede subestimar los impactos y generar resultados engañosos. Por tanto, lo más adecuado es aplicar un criterio de relevancia ambiental, documentando claramente los motivos de cada decisión. De esta manera, el estudio mantiene coherencia metodológica y transparencia, permitiendo que otros investigadores, autoridades o inversionistas comprendan las fronteras del sistema y confíen en las conclusiones sobre la sostenibilidad del parque solar.

[Johana patricia Soracá rojas]

Lo defino como los límites de un sistema en un estudio LCA, realmente estamos decidiendo qué parte de la historia queremos contar. Incluir o excluir procesos no es solo una cuestión técnica, sino también ética y metodológica, porque determina qué impactos serán visibles y cuáles podrían pasar desapercibidos.

Por ejemplo, si incluimos únicamente la fase de operación del parque solar, el resultado mostrará una huella ambiental muy baja, pero estaremos ignorando los impactos significativos de la fabricación de los paneles, el transporte o su disposición final. En cambio, si ampliamos los límites e incorporamos todas las etapas —desde la extracción de materiales hasta el reciclaje—, obtenemos una visión más completa y honesta del verdadero costo ambiental del sistema.

Las consecuencias de esta decisión pueden ser profundas: un límite demasiado estrecho puede subestimar los impactos reales, mientras que uno demasiado amplio puede aumentar la complejidad y el costo del estudio, aunque también mejora su representatividad y credibilidad.

En última instancia, justificar las inclusiones o exclusiones dentro del sistema debe basarse en la coherencia con el objetivo del estudio, la disponibilidad de datos y la transparencia con los supuestos. Así, el LCA se convierte no solo en una herramienta de medición, sino en un ejercicio de responsabilidad ambiental y científica.

[ISABELLA MICHEL SÁNCHEZ SÁNCHEZ]

1. En un estudio LCA aplicado a un parque solar, ¿Cómo justificarías la inclusión o exclusión de ciertos procesos dentro de los límites del sistema, y qué consecuencias crees que tendría esta decisión en los resultados del estudio? R/Las justificación para integrar o excluir un proceso seria su relevancia en el campo de estudio y el enfoque del proyecto, también, si se cuenta con los datos necesarios o si son de fácil acceso (como se mencionó en el curso, a veces estos son privados) y por ultimo, la orientación que nos brinda la norma ISO 14040. Y para las consecuencias, tendríamos problemas para comparar con otros proyectos que fueron mas rigurosos o en caso contrarios, tomaron menos procesos en su estudio, otro inconveniente si definimos mal los limites del sistema es caer en el error de tomar malas decisiones por exclusión de información fundamental.

[YULEINIS AGUIRRE LARA]

E un estudio de LCA para un parque solar, la inclusión o exclusión de procesos dentro de los límites del sistema se justifican teniendo en cuenta la importancia basándonos en el objetivo del análisis y los impactos ambientales que contribuyen significativamente; por ejemplo, incluir fabricación de panales y excluir procesos de transporte de personal (siempre y cuando no tienen impactos significativos). Este tipo de decisiones aumentar la complejidad y los costos cuándos se toma decisiones limites más amplios, sin embargo, si se habla de límites más estrechos simplifican el estudio, pero pueden incurrir en impactos significantes como la credibilidad de los análisis.