[Roger Jose Rodriguez Bolaño]

En un estudio LCA para un parque eólico onshore, los procesos incluidos dentro de los límites del sistema deben justificarse con base en su relevancia funcional y su contribución al desempeño ambiental del proyecto. Se incluirán, por ejemplo, los procesos que participan directamente en la función del sistema como la extracción de materias primas, fabricación de torres, palas y cimentaciones, transporte al sitio, construcción, operación, mantenimiento y desmantelamiento porque forman parte integral del ciclo de vida y pueden aportar impactos significativos en categorías como cambio climático, uso de energía, recursos y afectación territorial. Por el contrario, es posible excluir actividades secundarias o marginales cuya contribución sea muy baja frente al impacto total del sistema, como consumos administrativos, actividades indirectas del personal o procesos para los que no existan datos fiables y cuya modelación no modifique de manera sustancial los resultados. Esta exclusión solo es válida si se documenta claramente y si el estudio demuestra que no afecta la integridad metodológica.

Las implicaciones de esta decisión son importantes: definir límites estrechos puede subestimar impactos relevantes, especialmente aquellos vinculados con transporte, adecuación del sitio, mantenimiento prolongado o fin de vida, generando resultados incompletos y potencialmente sesgados. En cambio, adoptar límites amplios garantiza una representación más realista del sistema, pero incrementa la complejidad del inventario, el trabajo de recopilación de datos y el nivel de incertidumbre, especialmente en contextos donde la información local es limitada. Por esta razón, cualquier exclusión debe ser transparente, justificada y, cuando sea posible, complementarse con análisis de sensibilidad que permita evaluar el efecto potencial de procesos que no fueron incluidos dentro del sistema.

[Eduardo Santos Ladino]

En un estudio LCA aplicado a un parque eólico on shore, ¿Cómo justificar la inclusión o exclusión de ciertos procesos dentro de los límites del sistema, y qué consecuencias podría tener esta decisión en los resultados del estudio?

A lo largo del estudio del LCA y analizados los protocolos (procedimientos) definidos por las normas, estimo que metodológicamente se ha diseñado la herramienta para permitir (justificar) que se incluyan o se excluyan procesos. Para ello se inicia precisamente con la definición de Objetivo y Alcance y posteriormente se establecen los límites del sistema. De una mayor o menor relevancia en la descripción de estas etapas, el tomador de decisiones podría considerar por optar incluir o excluir ciertos aspectos: Disponibilidad de tiempo para el estudio, capacidad en recursos (técnicos, económicos), otros.

Ahora bien, luego de considerados esos aspectos de inclusión o exclusión, se debería realizar un análisis de pertinencia que conlleve a preestablecer las consecuencias que se tendrían por estas decisiones. ¿Cuál será la calidad de la data recopilada? ¿Qué confiabilidad en el corto, mediano o largo plazo se podrá dar a un resultado que no abarcó la mayor cantidad de procesos? Pero, ¿Queda plenamente blindada una inversión de recursos sobre aspectos que no eran relevantes dentro de un LCA?

[John Alexander Puerres]

La definición de límites del sistema en un LCA de un parque eólico debe hacerse con criterios de significancia, masa/energía, relevancia funcional y disponibilidad de datos. <strong data-start=»4174″ data-end=»4265″>Cada inclusión o exclusión debe justificar cómo afecta la representatividad del sistema.<br data-start=»4266″ data-end=»4269″> Estas decisiones impactan directamente la magnitud, distribución y comparabilidad de los resultados, y pueden influir en la toma de decisiones técnicas o políticas.

[Luis Alberto Silva bustos]

Hola, mi nombre es Luis Silva. Considero que definir los límites del sistema en un Análisis de Ciclo de Vida (LCA) es fundamental para garantizar que los resultados sean representativos y útiles para la toma de decisiones. En el caso de un parque eólico en Colombia, incluir etapas como el transporte internacional de componentes, el mantenimiento a largo plazo y la disposición final permite capturar impactos reales que muchas veces se subestiman. Integrar datos locales —como condiciones logísticas, factores de emisión y prácticas de reciclaje— junto con bases internacionales mejora la precisión del análisis y lo adapta al contexto colombiano.

[Luis Alberto Silva bustos]

Hola, mi nombre es Luis Silva. Considero que definir los límites del sistema en un LCA es fundamental para garantizar que los resultados sean representativos y útiles para la toma de decisiones. En el caso de un parque eólico en Colombia, incluir etapas como el transporte internacional de componentes, el mantenimiento a largo plazo y la disposición final permite capturar impactos reales que muchas veces se subestiman. Integrar datos locales —como condiciones logísticas, factores de emisión y prácticas de reciclaje— junto con bases internacionales mejora la precisión del análisis y lo adapta al contexto colombiano.