[LEONARDO ANGEL RAMOS VILLA]

En un estudio LCA aplicado a un parque eólico onshore, considero que la inclusión o exclusión de ciertos procesos dentro de los límites del sistema debe justificarse según su relevancia e impacto significativo en los resultados ambientales. Por ejemplo, incluir etapas como la fabricación de turbinas, el transporte y la instalación es fundamental, ya que representan gran parte de las emisiones y el consumo energético. En cambio, podrían excluirse procesos menores, como el mantenimiento de oficinas o actividades administrativas, si su aporte al impacto total es insignificante. Sin embargo, esta decisión influye directamente en la precisión y comparabilidad del estudio: límites muy estrechos podrían subestimar los impactos reales, mientras que límites más amplios ofrecen una visión más completa pero también más costosa y compleja de analizar.

[SHEIMY PAOLA LOZANO BUSTAMANTE]

En un estudio de LCA aplicado a un parque eólico onshore, la inclusión o exclusión de procesos dentro de los límites del sistema debe basarse en criterios de coherencia metodológica, relevancia ambiental y disponibilidad de datos, conforme a las normas ISO 14040 y 14044. En el contexto colombiano, esta decisión adquiere especial importancia, ya que factores como la matriz energética nacional, las distancias de transporte y las condiciones climáticas influyen en los impactos ambientales.

Por ejemplo, incluir las emisiones derivadas del transporte de componentes desde puertos internacionales o el mantenimiento durante la vida útil permite obtener una visión más completa, pero también incrementa la complejidad y la necesidad de datos de calidad. Excluirlos, en cambio, simplifica el análisis, aunque puede subestimar los impactos totales.

Definir correctamente los límites del sistema fortalece la transparencia y comparabilidad del estudio, permitiendo que el LCA se convierta en una herramienta estratégica para optimizar el desempeño ambiental, apoyar la toma de decisiones y demostrar el compromiso del proyecto eólico con la transición energética y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) del país.

[Javier A Noriega F]

La inclusión obedece al proceso de planeación y a la metodología que debe respetar la identificación de Objetivo y Alcance. Si despues en la revisión o el proceso se indentifican la necesidad de complementar y ajustar el los objetivos o alcances se puede proceder a lainclusión.

[josealfredopv]

Se justifica según su relevancia e impacto ambiental significativo en el ciclo de vida. Si se excluyen procesos importantes, los resultados pueden ser incompletos o sesgados, afectando la validez y comparabilidad del estudio LCA.

[tatisale2023]

La inclusión o exclusión de procesos en los límites del sistema debe justificarse en función del <strong data-start=»200″ data-end=»224″>objetivo del estudio y de la <strong data-start=»233″ data-end=»253″>unidad funcional. Por ejemplo, si el LCA busca evaluar el impacto total de generar 1 kWh de energía eólica en un parque onshore, sería necesario incluir todas las etapas relevantes del ciclo de vida: fabricación de componentes, transporte, instalación, operación y desmantelamiento. Sin embargo, podría justificarse excluir procesos cuyos aportes al impacto total son mínimos o cuya contribución ya está bien documentada en literatura científica. Esta decisión debe sustentarse con criterios como relevancia ambiental, disponibilidad de datos y coherencia con estudios comparables.

Las consecuencias de esta decisión son importantes: si los límites del sistema son demasiado estrechos (por ejemplo, se excluye el transporte o la fabricación de palas), el estudio podría <strong data-start=»1008″ data-end=»1038″>subestimar el impacto real del proyecto, dando una imagen incompleta o demasiado favorable. Por el contrario, límites muy amplios pueden aumentar la <strong data-start=»1161″ data-end=»1195″>complejidad y la incertidumbre del análisis sin aportar beneficios en la interpretación.