[tatisale2023]

La inclusión o exclusión de procesos en los límites del sistema debe justificarse en función del <strong data-start=»200″ data-end=»224″>objetivo del estudio y de la <strong data-start=»233″ data-end=»253″>unidad funcional. Por ejemplo, si el LCA busca evaluar el impacto total de generar 1 kWh de energía eólica en un parque onshore, sería necesario incluir todas las etapas relevantes del ciclo de vida: fabricación de componentes, transporte, instalación, operación y desmantelamiento. Sin embargo, podría justificarse excluir procesos cuyos aportes al impacto total son mínimos o cuya contribución ya está bien documentada en literatura científica. Esta decisión debe sustentarse con criterios como relevancia ambiental, disponibilidad de datos y coherencia con estudios comparables.

Las consecuencias de esta decisión son importantes: si los límites del sistema son demasiado estrechos (por ejemplo, se excluye el transporte o la fabricación de palas), el estudio podría <strong data-start=»1008″ data-end=»1038″>subestimar el impacto real del proyecto, dando una imagen incompleta o demasiado favorable. Por el contrario, límites muy amplios pueden aumentar la <strong data-start=»1161″ data-end=»1195″>complejidad y la incertidumbre del análisis sin aportar beneficios en la interpretación.

[Yasmery Edenia Ponce Epiayu]

La inclusión o exclusión de ciertos procesos dentro de los límites del sistema en un estudio de Análisis de Ciclo de Vida (LCA,) aplicado a un parque eólico onshore es una decisión crítica que puede influir significativamente en los resultados del estudio.

Al Incluir o excluir en un estudio LCA debe basarse en un análisis cuidadoso de la relevancia y el impacto potencial de cada proceso dentro del contexto específico del parque eólico onshore. Esta decisión afectará tanto los resultados cuantitativos como cualitativos del estudio y su utilidad para la toma de decisiones informadas sobre sostenibilidad y viabilidad de los proyectos.

[Reinaldo Lerma]

1. Rta/ Se deben incluir los procesos que aportan de manera significativa al uso de materiales, energía o emisiones para producir 1 kWh. Se excluyen aquellos con impacto mínimo o sin relación directa con la función del sistema, siempre documentando la decisión para mantener transparencia.

2. Rta/ Si se excluyen procesos relevantes, el LCA subestima impactos y pierde credibilidad. Si se incluyen procesos innecesarios, los resultados se inflan y se dificulta comparar con otros estudios. Los límites del sistema, bien definidos, garantizan resultados coherentes y útiles.

[Michelle Viera]

En efecto, la decisión de incluir o excluir ciertos elementos afecta la precisión del análisis. Por un lado se pueden tener resultados completos y confiables, y por otro también se pueden estar subestimando impactos y reducir la utilidad del estudio para la toma de decisiones ambientales y sociales justas. Por ello, es clave un equilibrio entre exhaustividad y practicidad, con transparencia en los límites definidos.

[Isabella Rodríguez Ruiz]

En un estudio LCA de un parque eólico onshore, la inclusión o exclusión de procesos dentro de los límites del sistema depende de su relevancia en el ciclo de vida del proyecto, es decir que los procesos más significativos, como la fabricación de los aerogeneradores, su instalación, operación y mantenimiento, deben ser incluidos porque influyen directamente en el uso de los recursos y las emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, algunos procesos, como la fabricación de ciertos materiales auxiliares o el transporte de componentes menos relevantes, pueden ser excluidos si no tienen un impacto significativo en los resultados generales. La exclusión de estos procesos podría llevar a una subestimación del impacto ambiental en la fase de construcción, mientras que incluirlos proporcionaría una visión más precisa del impacto total del parque eólico. La clave es asegurar que las decisiones sobre qué procesos incluir o excluir estén alineadas con el objetivo del estudio, para garantizar la exactitud y la fiabilidad de los resultados.