[santiago-estebanmedina-perez]

El patrón de mi curso muestra una combinación de adquisición, práctica, discusión, indagación y producción, aunque se observa una ligera tendencia hacia la práctica y la producción, especialmente en actividades como simulaciones, presentaciones y proyectos cortos. Esto indica una intención de promover un aprendizaje más activo y aplicado.

Considero que esta visualización es muy útil porque permite identificar si el curso está balanceado o si predomina demasiado un solo tipo de aprendizaje. Además, ayuda a reflexionar sobre posibles ajustes para lograr un equilibrio que favorezca una producción más reflexiva y significativa.

https://www.canva.com/design/DAHC_ySdALI/IWl4jyLAXNWKV2BEY46tCA/edit?utm_content=DAHC_ySdALI&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton

canva.com

Canva

Canva

[DANIEL JOSE OROZCO LOPEZ]

Considero que el patrón educativo de mi curso combina elementos pasivos y activos, pero aún predomina el enfoque tradicional. En varias asignaturas la dinámica se basa principalmente en la exposición magistral (adquisición), donde el estudiante recibe información y luego la refuerza mediante lecturas o evaluaciones escritas. Sin embargo, también existen espacios donde se promueven estudios de caso, trabajos en grupo y análisis de situaciones reales, lo que introduce componentes más activos como discusión, indagación y producción.

Desde mi perspectiva, el curso podría optimizarse fortaleciendo las metodologías activas. Por ejemplo, incorporar más simulaciones, debates estructurados, aprendizaje basado en problemas y pequeños prototipos académicos (como proyectos simplificados o análisis ejecutivos de una página). Esto permitiría integrar de manera más equilibrada práctica, colaboración y producción, favoreciendo un aprendizaje más significativo.

También considero clave aumentar los espacios de retroalimentación formativa, donde el error se vea como oportunidad de mejora. Un curso más activo no solo mejora la comprensión, sino que desarrolla habilidades como pensamiento crítico, comunicación y trabajo en equipo, fundamentales para nuestra formación profesional.

[MARIA FERNANDA CAMPO DIAZ]

Desde mi experiencia considero que el patrón predominante en muchos de mis cursos ha estado orientado principalmente hacia el aprendizaje por adquisición, especialmente a través de clases magistrales donde recibimos contenido teórico.

Sin embargo, también he identificado momentos de ptráctica, como talleres cuantitativos, resolución de ejercicios y análisis de datos, lo cual es muy común en nuestra disciplina. En menor medida, he observado espacios de discusión e indagación, aunque estos suelen depender mucho del estilo del docente y del tipo de asignatura.

Respecto a la visualización del curso mediante patrones de diseño educativo, me parece una herramienta muy útil porque permite hacer visible algo que normalmente no analizamos: el equilibrio (o desequilibrio) entre los tipos de aprendizaje. Esta representación ayuda a preguntarnos si el curso está demasiado centrado en la transmisión de información o si realmente promueve procesos más activos y reflexivos.

[JUAN DAVID GARCIA DE LA ROSA]

El patrón educativo de mi curso de economía es mayormente pasivo, con clases centradas en conferencias magistrales, diapositivas y explicación unidireccional del profesor, acompañadas de lecturas obligatorias y pruebas escritas estándar.

Como estudiante de economía, me ayudaría mucho que el curso incorporara más elementos activos, por ejemplo:

• Discusiones y debates sobre temas económicos actuales (inflación, desigualdad, políticas monetarias), para relacionar la teoría con la realidad y fortalecer el pensamiento crítico.

• <strong style=»background-color: transparent; font-family: inherit; font-size: inherit; color: inherit;»>Trabajo colaborativo en equipos para analizar informes de bancos centrales, revistas económicas o datos del DANE, y luego presentar conclusiones breves.

[LINA MARCELA CARMONA ARMENTA]

Quiero que las sesiones se mantengan activas y participativas, o sea, que no se queden solo en explicación: la idea es que los estudiantes hablen, compartan ideas, discutan y practiquen la mayor parte del tiempo. Seguiría una estructura sencilla: repaso rápido, una actividad práctica y al final un cierre con retroalimentación, así hay interacción, movimiento y correcciones